Вниманию всех неравнодушных к судьбе А.Я.Рябова!
Открылся официальный сайт группы поддержки А.Я.Рябова, где можно ознакомиться с самыми свежими новостями. Адрес сайта: http://ryabov.org/
Просмотров: 917 |
Добавил: cmsh2011 |
Дата: 21.01.2012
|
В течение прошедшего месяца на различных web-ресурсах (комментарии к электронным публикациям статей СМИ, высказывания на различных форумах в т.ч. на www.open-letter.ru) неустановленными лицами, называвшимися бывшими учениками Рябова, были опубликованы провокационные материалы, касающиеся деятельности Анатолия Рябова во фрунзенском Институте искусств (ныне КГИИ им. Б.Бейшеналиевой).
Считаем необходимым опубликовать очередное официальное письмо деятелей культуры и искусств и музыкальной общественности Кыргызской Республики в адрес министра культуры РФ Авдеева А.А., подписанное в том числе и настоящими учениками А.Рябова, учившимися у него во Фрунзе. Текс письма с подписями в формате pdf можно скачать здесь. Для чтения необходима программа Adobe Reader (скачать на официальном сайте). Копию письма также можно просмотреть на странице http://enza-t.livejournal.com/17957.html |
Регистрация 14.02.2011 Сообщений 1 Re: "Аргументы и факты". Хронология событий.«Якуповщина» - это одно из самых характерных и закономерных явлений нашего времени, возникшее вследствие крушения всех базовых ценностей в нашей стране после начала экономических реформ 90-х годов прошлого века. Для русской культуры оно смертельно опасно. Сейчас наблюдается колоссальный дефицит руководителей, для которых главное – это интересы дела, людей и страны, которые следуют принципам справедливости, честности и порядочности, и стремятся их ни при каких условиях не нарушать. Заправляют же практически всем личности другого типа. При всей видимости их бурной деятельности все, что они делают, лишено главного – нравственной основы, поэтому результат всегда сомнителен, а часто недолговечен и отрицателен. Расстраивая, ремонтируя здания (одновременно строя себе квартиры и дачи), создавая новые структуры для укрепления своих позиций, «якуповы» не способны наполнить все это подлинной творческой жизнью и глубоким духовным смыслом, потому что выстраивают ложную шкалу приоритетов и заражают все ложью. А потому созданное ими быстро начинает разваливаться. Все это можно наблюдать в избытке и в Магнитогорской консерватории, в которой заправляет сейчас человек, не имеющий на это ни профессионального, ни морального права. А возникновение МаГК на базе музыкального училища инициировал господин Якупов, стремящийся к власти, личной славе и финансовому благополучию. О чистых помыслах в служении музыкальному искусству, благородстве, вдохновенном энтузиазме, cовести, свойственных всем выдающимся созидателям русской культуры, в контексте личности Якупова говорить невозможно. Только личная выгода и жесткий расчет. Для того чтобы получить желаемое этот человек надевал маски «благодетеля», «радетеля» за общественное благо, а потом, когда чувствовал «почву под ногами», «шел по головам», оскорблял, если ему кто-то смел возражать, унижал даже женщин, не взирая на возраст и статус. Будучи в музыкальном отношении весьма ограниченных способностей, он, тем не менее, очень умело использовал в своих интересах талантливых и бескорыстных музыкантов, художников, артистов, конечно, учащихся и т.д. В Магнитогорске очень хорошо помнят, как он заставлял всех на себя работать. Нет, не ради просвещения магнитогорцев строился здесь театр Оперы и балета. Сразу после первой премьеры «Кармен» весьма сомнительного художественного качества, Якупов стал «пробивать» себе «народного артиста РФ». Все-таки наверху чиновники тоже возмутились такой откровенной наглостью и приостановили это безобразие. Конечно, были и подобные ему, они служили г. Якупову верно и преданно, помогали во всем, в том числе и в устранении тех, кто ему мешал. Соответственно и получали в первую очередь звания, регалии, должности и т.д. А те, кто положил жизнь на ниве магнитогорской культуры остались ни с чем. Господин Якупов блестяще научился использовать для этих целей свой административный ресурс. Только благодаря этому, он стал доктором без защиты кандидатской диссертации. Кто сейчас помнит и читает его работы? Какой он доктор наук ясно, когда послушаешь, как он ведет заседания Диссертационного Совета, какие «глубокие умозаключения» он изрекает. Или если вспомнить его выступления на Педагогических Ассамблеях, посвященных юбилейным датам магнитогорского музыкального образования. Заявлена была одна тема, но все вынуждены были слушать «байки» про «великие» свершения бывшего ректора. Пусть бы лучше г. Якупов рассказал за счет каких средств были выписаны материалы из Франции для диссертации его жены и как был оплачен их перевод. И почему положение о президентской стипендии стало всем доступно только в последний день, когда можно было отправить пакет документов. И никто не успел, кроме его старшей дочери, пианистки очень средних данных, которая все получила и уехала учиться в Англию. И кто в дальнейшем оплачивал учебу мадемуазель Якуповой? Можно бесконечно рассказывать как цинично и жестоко расправлялся Якупов с теми, кто не боялся демонстрировать свое собственное мнение и пытался противостоять его действиям. То, что происходит сейчас в ЦМШ – это «вторая серия» отработанного сценария. Единственная разница, что здесь он ошибся в людях. Коллектив не стал безмолвствовать. И в этом есть слабый, но все-таки «лучик» надежды, что «якуповщине», хотя бы в этом отдельном случае, придет конец. |
09.02.2011. Новости Facebook: "Сегодня Пясецкого В.В. вызывали на Петровку! На него поступила анонимная жалоба о растлении малолетних!"
Комментарий: 1. Информация достоверна. 2. Надеемся, всем понятно, что (невзирая на искаженные слухи) дела заведено не было, поскольку сообщение анонимное. 3. Акцентировать взаимосвязь с делом Рябова, пожалуй, тоже не стоит - и так ясно: кому-то (впрочем, многим понятно, кому) выгодно вывести из игры важного свидетеля защиты Рябова. 4. Учитывая последние публикации В.В.Пясецкого на форумах, появление анонимки - ход весьма абсурдный. С одной стороны понятно - сообщение на форуме к делу не пришьешь, но ведь (странно, что это не приходит в голову "анонимным" обвинителям) логично, что о поступивших в его (Пясецкого) адрес угрозах он мог рассказывать и кому-то лично, а, соответственно, это могут подтвердить. 5. Остается только ждать - кто следующий? |
Совет ветеранов ДСБ МВД России (источник - http://www.mvd.ru/mvd/structure/unit/se … how_80478/ ) «Особо хочется отметить работу членов Попечительского совета Благотворительного фонда, которые абсолютно бескорыстно оказывают помощь Совету ветеранов ДСБ МВД России. Это Багирян Александр Михайлович (председатель), Кондратов Николай Иванович, Жуков Николай Иванович, заслуженный художник России, академик Санджиев Дмитрий Никитович, заслуженный деятель искусств России, доктор искусствоведения Якупов Александр Николаевич и многие другие». Думайте сами… |
По просьбам иногородних жителей, лично знающих А.Я.Рябова и желающих оказать поддержку, выкладываем образец заявления, которое можно отправить в Пресненский межрайонный Следственный отдел. СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ (Шапка, адрес и пр.) |
Новый «эпизод», появившийся в деле Анатолия Рябова, вызвал очередную волну негодования, как со стороны широкой общественности, так и внутри коллектива изнуренной скандалами Центральной музыкальной школы. 1 февраля 2011 г. агентство BaltInfo сообщило о поступлении заявления «еще одной ученицы, 13-летней жительницы подмосковного города Раменское. Девочка в присутствии матери рассказала следователю, что еще летом 2009 года, во время подготовки к экзаменам, педагог совершал с ней насильственные действия сексуального характера». В последующие дни в ряде СМИ данное известие обросло новыми подробностями – так, к примеру, на официальном сайте газеты «МК» значится: «Летом 2009 года она ходила к педагогу на дополнительные индивидуальные занятия. По словам девочки, все три месяца, что они длились, Рябов приставал к ней. Так, например, он якобы целовал ее и трогал грудь. Рассказать об этом родителям девочка решилась не сразу. Узнав о проблеме дочери, родители Ольги (имя ученицы изменено, но об этом пишут не все газеты – прим. наше) перевели ее в класс другого преподавателя. Поднимать шум они тогда не захотели. И лишь когда им стало известно о случае с другой ученицей, обратились в милицию». В связи с тем, что информация, поступившая в СМИ, нуждается в определенной конкретизации, прежде всего, хотелось бы внести ряд уточнений, дополнений и комментариев: Жительница подмосковного города Раменское, которой оказалась Татьяна Юрьева, действительно является ученицей 6 класса ЦМШ, однако никогда не числилась в классе А.Я.Рябова. Летом 2009 года Рябов дал ей несколько уроков, благодаря которым девочка смогла поступить в школу. Тем не менее, зачислить ученицу к себе в класс Рябов отказался ввиду музыкальных способностей Татьяны (достаточных, для того, чтобы поступить в школу, но недостаточных для того, чтобы учиться в его классе). Одиннадцатилетняя девочка ездила из Раменского в ЦМШ в сопровождении матери, которая присутствовала на всех уроках. В настоящее время Т.Юрьева занимается в классе преподавателя Макаровой Н.Н., председателя Профкома ЦМШ. Известно, что именно Н.Н. Макарова уговаривала Рябова написать заявление по собственному желанию еще в «доуголовный» период; она же ко всеобщему изумлению выступила против Рябова на заседании фортепианного отдела и на педсовете 29 декабря 2010 г. Как отмечено в упомянутой нами статье в «МК», «в случае оправдания Рябова может стать вопрос об увольнении его начальника (директора школы, Якупова А.Н. – примечание наше), изначально выступившего с критикой в адрес педагога» и совершившего подлог (см. программу «Человек и закон»), не предоставив следствию необходимых документов. Теперь же относительно самого заявления, которое, кстати сказать, оперирует теми же сентенциями, что и ранее поступившее заявление Корнийчук. Первое, что вызывает недоумение – к чему так долго ждать? Аргумент «поднимать шум они тогда не захотели» представляется далеким от банального родительского инстинкта. Получается, «о домогательствах» знали и родители, и педагог. И ничего не предприняли!!! Сокрытие такой информации, вне зависимости от того, когда произошло это неясное «тогда», могло иметь весьма непростые последствия вплоть до лишения родительских прав и привлечения преподавателя к уголовной ответственности. Ведь речь идет об 11-летнем (!) ребенке. Но допустим, они боялись. В таком случае, время, когда поступило заявление В.Корнийчук и уж тем более когда Рябов находился в СИЗО, – самое удачное для подачи такого заявления. Зачем же дожидаться, когда выпустят того, кого надо «бояться»? Складывается ощущение, что, почувствовав слабость позиций, руководство школы и иже с ними хватаются во спасение за каждую соломинку. Отдельного внимания заслуживают распределения ролей родителей «пострадавших» девочек в этой истории. Почему-то никто не обращает внимания на одно важное обстоятельство. У обеих девочек, если верить все тем же СМИ, есть отцы (постоянно мелькают словосочетания «родители девочки»). Но почему-то, ни в одном, ни в другом случае мы не видим их реакции. Не верится, что отцы обеих девочек столь равнодушны к проблемам собственных детей и их матерей (дети, правда, спокойно ходят по школе без явных признаков морального травматизма – см. программу «Человек и закон»). Скорее верится в то, что указанных проблем попросту не существует. А что касается заявлений и пр., так с этим и мамы справятся вполне достойно, благо, мамы нынче на многое способны. В связи с этим умиляет святая вера организаторов всей этой мерзости в человеческую порядочность. Им и в голову не приходит возможность возникновения ситуации под копирку – в прокуратуру поступает заявление ученицы ЦМШ 13-ти лет о том, что директор в коридорах школы, когда никого не было рядом, трогал её за всякие места (перечень мест берётся из заявлений, обвиняющих Рябова), а дня через 3 ещё одно заявление такого же содержания. Дети и родители, естественно, молчали – директор! Напоминаем – несовершеннолетние не несут ответственности за свои слова. |
Евгений Бойко: "Серию публикаций о конфликте в ЦМШ продолжает письмо Станислава Катенина, до недавнего времени возглавлявшего отделение духовых и ударных инструментов Центральной музыкальной школы при Московской консерватории. От имени редакции оговорюсь – Classica.FM, являясь независимым изданием, даёт возможность высказать свою точку зрения любому, вовлечённому в конфликт. Мною лично было сделано предложение представить свой взгляд на события Виктории Корнийчук, матери девочки, которая обвинила Анатолия Рябова. На данный момент мы предоставляем возможность тем, кто пожелал высказаться. Ниже следует авторский текст Станислава Александровича Катенина". |