В ходе заседания педагогического
совета ЦМШ от 24.01.2011 г. выяснились два важных обстоятельства:
1. Руководством
школы были сфальсифицированы итоги голосования педсовета от 29.12.2010 г.
Согласно выписке из протокола заседания педагогического совета, направленной
руководством ЦМШ в прокуратуру, педсовет от 29.12.2010 г. рекомендовал
В.Корнийчук обратиться в компетентные органы для расследования ситуации с
А.Рябовым. Наряду с негативной характеристикой личностных качеств Рябова,
составленной администрацией ЦМШ, представленная выписка, вероятно, и
предопределила дальнейший ход событий, сыграв немаловажную роль в выборе меры
пресечения для А.Я. Рябова.
Педагоги ЦМШ,
присутствовавшие на педсовете от 29.12.2010 г. практически в унисон заявили,
что голосования по данному пункту на педсовете от 29.12.2010 г. НЕ БЫЛО. Руководство объяснило данное
обстоятельство технической накладкой, возникшей в протоколе в результате
некорректной расшифровки устного текста. По заявлению А.Н. Якупова, ссылающегося
в свою очередь на якобы существующую аудиозапись, исходная формулировка данного
пункта была такова: «П.4 Поддержать предложение об обращении в компетентные
органы и суд с просьбой расследовать ситуацию с Рябовым». Однако педсовет
опроверг и данную формулировку. Большинство присутствующих на педсовете
29.12.2010, предполагали, что отдавали свой голос за то, чтобы именно Рябов
обратился в суд.
2. Администрация
школы скрыла от прокуратуры два документа, проливающих свет на возможные
причины скандала, а именно – два заявления А.Я. Рябова с просьбой перевести ученицу
И.Корнийчук к другому преподавателю, подписанные Рябовым вскоре после
злополучного конкурса, а соответственно – ДО ЗАЯВЛЕНИЯ В.КОРНИЙЧУК, и отданные им
лично в руки заведующему фортепианным отделом В.В. Пясецкому. Данная информация
была подтверждена В.В. Пясецким в присутствии педсовета. В.В. Пясецкий также
сообщил, что отдал оба заявления В.И. Ермакову, заместителю директора по
учебной работе. Как выяснилось далее, настоящие заявления по сей день находились на
руках у В.И. Ермакова и не были приобщены к делу. На многочисленные вопросы о
том, что стало причиной сокрытия данных документов от следствия, администрация
не дала сколь-нибудь внятных ответов, более того А.Н. Якупов, имея в виду
заявления А.Я. Рябова, удивленно заявил: «Вы что, считаете, что эта
последовательность играет роль?»
Данный инцидент спровоцировал очередную волну недоверия педсостава ЦМШ
к существующему руководству. Одним из важнейших вопросов, стал вопрос о том,
как ликвидировать, решение предыдущего педсовета. При этом акцентировался не
только сам прецедент неверного решения, но желание руководства замести следы,
неоднократно проводя идею технической погрешности: «Друзья! Мне все понятно.
Так бывает, когда идет со слуха запись…»